«Cabalgar el tigre», de Julius Evola, hace su irrupción a comienzos de los años 60 produciendo un enorme impacto en los entornos de la Destra italiana, abriendo una serie de debates y controversias que se prolongan hasta nuestros días. Esta obra, muchas veces mal entendida y peor interpretada, ha generado no pocas confusiones entre la juventud adherida a estas lides ideológicas.Las dimensiones de esta obra la elevan a la categoría de guía existencial en «un mundo en ruinas», que es la expresión que el autor italiano emplea para definir el mundo post-Yalta. Plantea unas nuevas categorías de acción en el ámbito de lo social por parte de un tipo humano nuevo y diferenciado, preparado para superar las adversidades de un ciclo que agoniza y plantea nuevos retos. La elaboración del concepto griego de la apoliteia, la militancia política y una serie de factores tácticos son la base de ese nuevo tipo humano en proyecto.Ante estas perspectivas, Alessandra Colla, Carlo Terracciano y Omar Vecchio nos muestran en tres escritos independientes, pero coherentemente secuenciados, el contraste del discurso evoliano con la Modernidad del presente, los instrumentos teóricos y analíticos que éste nos proporciona y sus ulteriores desarrollos en un intento de actualizar y adaptar las interpretaciones de «Cabalgar el tigre» al presente.Índice generalPrólogo a la edición española - Por Ángel Fernández FernándezIntroducción - Por Maurizio MurelliI. El veneno y la medicina - Por Alessandra CollaII. Más allá del bosque de piedra. Notas sobre la apoliteia evoliana en «Cabalgar el tigre» - Por Carlo TerraccianoIII. Inicio de una (re)lectura de «Cabalgar el Tigre» - Por Omar VecchioApéndicePor un radicalismo de Destra: «Cabalgar el tigre» - Por Giorgio FredaCabalgar el tigre – Negación de una negación - Por Adriano RomualdiVisión desde «Arthos» - Por F.G.Óptica tradicionalista - Por Titus Burckhardt