Compartir
Pluralismo jurídico en el proceso constituyente boliviano
Machado Fagundes, Lucas; Gava Caciatori, Emanuela; Goularte Patricio, Aghata July (Autor)
·
Centro de Estudios Jurídicos y Sociales Mispat
· Tapa Blanda
Pluralismo jurídico en el proceso constituyente boliviano - Machado Fagundes, Lucas; Gava Caciatori, Emanuela; Goularte Patricio, Aghata July
$ 26.12
$ 40.19
Ahorras: $ 14.07
Elige la lista en la que quieres agregar tu producto o crea una nueva lista
✓ Producto agregado correctamente a la lista de deseos.
Ir a Mis Listas
Origen: México
(Costos de importación incluídos en el precio)
Se enviará desde nuestra bodega entre el
Viernes 31 de Mayo y el
Martes 11 de Junio.
Lo recibirás en cualquier lugar de Ecuador entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.
Reseña del libro "Pluralismo jurídico en el proceso constituyente boliviano"
Bolivia, en el florecer del siglo XXI, ha tenido la victoriosa conclusión de un proceso constituyente plurinacional, que intentó hacer una ruptura con el pasado colonial. Con esto, muchos intelectuales y movimientos sociales lo han clasificado como una lucha sociopolítica decolonial. Sin embargo, el tema es que en el siglo XXI vivimos en la totalidad global un fenómeno llamado “globocolonialidad”, en el cuál las estructuras financieras hegemónicas, aliadas con gobiernos bajo el comando estadunidense, violan derechos y hacen golpes en gobiernos opositores a sus voluntades, o a quienes no sigan las directrices estrictamente de los comandos financieros transnacionales; en resumen, el escenario es de procesos desdemocratizantes y desconstitucionalizantes versus el avance político de las tendencias neoliberales de gobierno.
Esta actual tendencia global de la colonialidad política llegó a Bolivia en noviembre de 2019. Ahí, cumpliendo un papel vejatorio en la escena mundial, la Organización de Estados Americanos (OEA) pone en cuestión las elecciones presidenciales que llevaron a Evo Morales a un mandato más como jefe del ejecutivo boliviano. No obstante, en medio de la polémica acerca de su continuidad, la OEA se dedicó a generar polémica, aumentando las tensiones políticas. En consecuencia, estas medidas generaron un golpe de Estado. Bolivia fue golpeada en su voluntad electoral, y el poder fue asaltado por la representación de una tendencia política global intolerante, fundamentalista en su lectura religiosa, dando lugar a una violenta expresión de la división de clases sociales en sus manifestaciones racistas.