Name: articles of faith,a frontline history of the abortion wars (en Inglés)
Price: 38.32 USD
Availability: InStock
Author: Gorney, Cynthia
ISBN: 9780684867472

portada articles of faith,a frontline history of the abortion wars (en Inglés)

articles of faith,a frontline history of the abortion wars (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Cynthia Gorney

Editorial

Simon and Schuster

Año

2000

Idioma

Inglés

N° páginas

575

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

22.9 x 16.8 x 3.6 cm

Peso

0.84 kg.

ISBN13

9780684867472

Categorías

Estados unidos de américa
Derecho médico y sanitario
Sistemas y servicios de salud
Historia de américa
Medicina popular y salud

articles of faith,a frontline history of the abortion wars (en Inglés)

Cynthia Gorney (Autor) · Simon and Schuster · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 16 a 22 días háb.

$ 69.67$ 38.32

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 50 unidades

$ 38.32

Llega entre el 20 Ago y el 01 Sep a Quito, Pichincha. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "articles of faith,a frontline history of the abortion wars (en Inglés)"

Nominated for the Los Angeles Times Book Prize, Articles of Faith is a powerful exploration of one of the most divisive issues in our recent political history, and the only book to portray the passion of both sides of the abortion conflict. Drawing from more than five hundred interviews as well as previously unseen archival material, Cynthia Gorney has written a compelling narrative that explores the years between Roe v. Wade (1973) and William L. Webster v. Reproductive Health Services (1989), the first case to challenge the Roe decision before an anti-Roe court. Meet Judith Widdicombe, the registered nurse who runs the abortion underground in 1960s St. Louis and then the first legal clinic after Roe v. Wade. And meet Samuel Lee, a young pacifist and would-be seminarian whose provocative abortion bill becomes the centerpiece of William L. Webster v. Reproductive Health Services. The Supreme Court case brings the two advocates head-to-head.