El Otro Modelo - Fernando Atria

Libro en buen estado, contenido cuestionable. Aunque hace un buen análisis del modelo económico chileno, cita perversamente a Adam Smith y a Hayek, suele argumentar mediante falacias de relación ficticia sin profundizar en las raíces causales y muchas veces se evidencia lo que creo es una mala comprensión de la estructura y significado de mercado. Todo esto se esconde en una retórica difícil de seguir y que frecuenta la desfiguración de las palabras. Recomiendo su lectura, pero en paralelo a los autores que critíca.

El libro se divide en dos partes bien marcada por sus autores. La primera sobre derecho con un toque más humanista, apelando a la emocionalidad. La segunda sobre economía, un poco más concreta.

Un libro que intenta contradecir y denigrar al sistema de libre mercado y el respeto por las libertades individuales. A pesar de ser escrito por destacados académicos sus argumentos no logran derribar la contundencia empírica e histórica del capitalismo y la libre competencia.

Es un libro necesario de leer especialmente en estos momentos de campaña presidencial

llego en excelente estado y a buen tiempo

ta weno

Muy buen servicio!

Me sorprendió lo bueno del libro. Bien fundado, documentado y los profesores son excelentes. Un agrado este análisis de la realidad y sus propuestas.

Libro muy sesgado y con muchísimas imprecisiones sólo para hacer el punto argumentativo que quieren presentar.

Sin ningún fundamentos. Es como ver TV. Es muy malo, aburrido y sesgado. No lo recomiendo

El libro está sobre cargado de imprecisiones. Le falta Introducción a la Economía y Macroeconomía. Lo recomiendo solo como ejercicio intelectual objetivo, no como material didáctico, en lo absoluto.

Argumentos economicos poco claros

Mal libro, pero da una idea de donde quería llevarnos la nueva constitución

El sesgo de este libro y sus autores bien podría situarlos en la categoría de ficción. Presenta una retórica forzosa y rebuscada que evidencia la débil defensa de su tesis. Este ejemplar lo recomiendo leer en paralelo a otros autores de la misma categoría, pero contrarios a esta postura, para hacerse un mejor criterio frente a lo que expuesto.

axel kaiser los destrozo en su libro "la tirania de la igualdad"

Es admirable la intentona de los autores en validar su teoría en torno al "Régimen de lo Público" (entre otros conceptos),sin embargo, los únicos que entienden el libro son los propios autores. Por citar un ejemplo, al describir la función del Estado lo hacen desde una óptica ideal o soñada, pero casi al instante reconocen que el Estado adolece de fallas...un disparo en sus propios pies. Lo recomiendo en el sentido de conocer el pensamiento de un enemigo ideológico que pretende coartar nuestras libertades individuales en todos los ámbitos para reemplazarlas por una totalitaria, egoísta y cínica.

Libro bastante deficiente, muy sesgado y marcado, se omiten muchos datos.

Habiendo leído este libro así como “la tiranía de la igualdad” de Axel Káiser, puedo extraer que el modelo filosóficamente hablando más se adecua al humano es el de Kaiser. Interesantes ambas posturas, sin embargo existen pruebas irrefutables que hacen posible sustentar más uno que otro.

Un libro sostenido con una envergadura de falacias sustanciales. (Soy de izquierda).

Básicamente es demagogia de un extremista de izquierda. Poco claro y grandilocuente para tratar de vender y confirmar su ideología en mentes débiles de izquierda.

Malisimo libro del demagogo, llenos de juegos dialécticos, para seguir esparciendo el discurso de la igualdad y enfoque liberal igualitario tan fracasado en todo el mundo.

Muy sesgado.

El otro modelo habla de un estado totalitario guiado por una elite politica, es increible que aun exista gente que puede escribir sobre esto y no sea ciencia ficcion o novela.