portada Judicial Avoidance: Balancing Competences in Constitutional Adjudication (en Inglés)

Judicial Avoidance: Balancing Competences in Constitutional Adjudication (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Autor

Carolina Alves Das Chagas

Ilustrado por

Maartje de Visser

Charles Barzun

Editorial

Hart Publishing

Idioma

Inglés

N° páginas

272

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

23.4x15.6x2.5 cm

Peso

0.45 kg.

ISBN13

9781509961535

Categorías

Ordenamientos jurídicos: proceso civil
Potestades del gobierno/de la administración pública
Constitución

Judicial Avoidance: Balancing Competences in Constitutional Adjudication (en Inglés)

Carolina Alves Das Chagas (Autor) · Maartje de Visser (Ilustrado por) · Charles Barzun (Ilustrado por) · Hart Publishing · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 17 a 24 días háb.

$ 146.10$ 80.36

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan más de 100 unidades

$ 80.36

Llega entre el 10 Sep y el 23 Sep a Quito, Pichincha. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Judicial Avoidance: Balancing Competences in Constitutional Adjudication (en Inglés)"

This book analyses cases of judicial avoidance: what happens when courts leave some or all of the merits of a case undecided? It explores examples of justiciability assessments and deferential approaches regarding the decision of another authority and examines legitimacy issues involving judicial avoidance. The reader is presented with answers to two fundamental questions that guide the development of the book: - Is it legitimate to practise judicial avoidance?- How could judicial avoidance be practised legitimately? The conflict of competences, which often emerges in instances of judicial avoidance, is an important book baseline. From this conflict, the book considers and defends the possibility of applying 'formal balancing' to provide a clearer structure of the exercise of justiciability and judicial deference. The 'formal balancing' methodology is based on Alexy's principles theory, and its connection with judicial avoidance represents a significant contribution and novel point in constitutional adjudication.