Los Tudor. La amante del Rey - Michael

Buena edición. Novela pésima, mal escrita y llena de imprecisiones históricas que molestan de verdad. Está basada en la serie no en la historia, por lo que está llena de concesiones y diálogos bien malos. no leeré ninguno de los dos que vienen. No la recomiendo

Pésimo y compré los tres. Qué pérdida de plata. No tiene contexto histórico, es un guion, con la primera hoja ya me dio pereza. Realmente deja mucho que desear el escritor. Nada que ver con novelas históricas con marco investigativo. Malo, malo, Lo peor es que pagué por los tres, pensando que la obra literaria era seria.

Primer tomo de la trilogía Tudor del productor y especialista en historia Michael Hirst, que cubre los años 1518-1530. La reunión entre Enrique y Francisco I en el campo de la tela de oro en 1520, las causas y consecuencias del arresto de Buckingham en 1521, la llegada de Ana Bolena en 1522, la visita del emperador Carlos V ese mismo año, el primer accidente de justas de Enrique VIII en 1525, la epidemia del sudor de 1528, la caída de Wolsey y los hechos que rodearon el proceso de divorcio entre el monarca y su cuñada son algunos de los hechos que se desarrollan en esta novela. ¿Imprecisiones históricas? Las hay, pero no al punto de afectar toda la trama y en gran medida lo propiamente histórico tiene mayor importancia que sus poquísimas libertades. De hecho la novela se detiene en puntos que muchas sobre este período raramente cubren y trae algunas escenas eliminadas que no vienen en la primera temporada de la serie. Altamente recomendable, y va mejorando conforme avanza la trilogía