Name: Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)
Price: 44.11 USD
Availability: InStock
Author: de Aguiar Martins, Élica ; Telmo Campos, Robério ; Coelho Campos, Kilmer
ISBN: 9786205776056

portada Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)

Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)

Formato

Libro Físico

Autor

Élica de Aguiar Martins

Robério Telmo Campos

Kilmer Coelho Campos

Editorial

Edizioni Sapienza

Idioma

Italiano

N° páginas

Encuadernación

Tapa Blanda

Dimensiones

22.9 x 15.2 x 0.4 cm

Peso

0.12 kg.

ISBN13

9786205776056

Categorías

Empresa y gestión

Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)

Élica de Aguiar Martins (Autor) · Robério Telmo Campos (Autor) · Kilmer Coelho Campos (Autor) · Edizioni Sapienza · Tapa Blanda

Libro Nuevo Importado

Envío: 26 a 33 días háb.

$ 80.19$ 44.11

-45%

Costos de importación incluídos en el precio ✅

Libro Nuevo

Quedan 10 unidades

$ 44.11

Llega entre el 26 Ago y el 08 Sep a Quito, Pichincha. Seleccionar ubicación

Agregar a lista de deseos

Reseña del libro "Redditività della produzione biologica di acerola (en Italiano)"

L'agricoltura biologica si è sviluppata molto negli ultimi decenni ed è diventata presente nella produzione di diversi Paesi, mostrando negli ultimi anni alti tassi di crescita. L'acerola biologica è coltivata nel Distretto di Irrigazione Tabuleiro Litorâneo del Piauí - DITALPI, dove esistono tre cooperative con l'obiettivo di aumentare la produzione e generare occupazione e reddito. L'istituzione analizzata è la Cooperativa Biofruta, composta da 26 produttori, di cui solo 23 sono stati analizzati. L'obiettivo dell'analisi è determinare se la produzione di acerola biologica sia economicamente conveniente e a basso rischio. Analizzando in modo deterministico, si è concluso che i produttori del 1 scenario non hanno avuto perdite, ma nemmeno una buona redditività, mentre i produttori del 2 scenario hanno avuto perdite, mentre quelli del 3 scenario hanno espresso un reddito netto positivo e una situazione più confortevole rispetto agli altri scenari. Nella valutazione del rischio, è emerso che i produttori del 1 scenario erano soggetti a rischi elevati nella produzione, che i produttori del 2 scenario rischiavano al 100% di continuare a produrre e che i produttori del 3 scenario si sono dimostrati abbastanza redditizi.