Name: Militant Islamists: Terrorists Without Frontiers (Praeger Security International) (en Inglés)
Price: 115.43 USD
Availability: InStock
Author: Nozar Alaolmolki
ISBN: 9780313372216

portada Militant Islamists: Terrorists Without Frontiers (Praeger Security International) (en Inglés)

Formato

Libro Físico

Editorial

Praeger

Autor

Nozar Alaolmolki

Año

2009

Idioma

Inglés

N° páginas

222

Encuadernación

Tapa Dura

Peso

1.10

ISBN

0313372217

ISBN13

9780313372216

Categorías

Historia militar

Militant Islamists: Terrorists Without Frontiers (Praeger Security International) (en Inglés)

Nozar Alaolmolki (Autor) · Praeger · Tapa Dura

Libro Nuevo

$ 115.43

$ 230.87

Ahorras: $ 115.43

50% descuento

Envío normal

Origen: Estados Unidos (Costos de importación incluídos en el precio)

Se enviará desde nuestra bodega entre el Martes 14 de Mayo y el Martes 28 de Mayo.

Lo recibirás en cualquier lugar de Ecuador entre 1 y 3 días hábiles luego del envío.

Reseña del libro "Militant Islamists: Terrorists Without Frontiers (Praeger Security International) (en Inglés)"

In this book, Alaolmolki, an expert on the transnational politics of Central Asia and the Persian Gulf, provides a global view of militant Islamist ideologies, activities, and connections. Unlike many extant books on this topic, Militant Islamists does not examine only one particular factor or driving force in political violence such as suicide bombings; rather, this work studies transnational militant Islam on several levels: domestic (e.g., the role of poverty and lack of democracy in Arab and Muslim nations); regional (e.g., the Palestinian-Israeli conflict; Hizbullah in Lebanon; Jemmah Islamiyan in Southeast Asia; Hizb al-Tahrir in Central Asia); global (e.g., the role of the United States and Western Europe in inadvertently helping transnational Islamists). Ultimately, the author traces the effects of the U.S.-led invasions of Afghanistan and Iraq on militant Islamist terrorism, concluding that militant Islam is spreading, not receding, and that the United States would better rely on soft, rather than hard (military), power to overcome it.